財(cái)聯(lián)社8月8日訊（記者 盧阿峰）麗珠集團(tuán)、一品紅和一方制藥等上市公司，假借服務(wù)費(fèi)用等名義合計(jì)套取資金40.77億元？近日，一份疑似來(lái)自廣東省衛(wèi)健委內(nèi)部的審計(jì)文件流出，所涉金額之大、套取資金手法之豐富令業(yè)內(nèi)咋舌。

財(cái)聯(lián)社記者昨日曾致電該審計(jì)報(bào)告所標(biāo)注唯一聯(lián)系方式，但有關(guān)部門(mén)在接聽(tīng)后未作肯定回復(fù)。而據(jù)財(cái)聯(lián)社記者核實(shí)，該電話曾歸屬于廣東省衛(wèi)計(jì)委（現(xiàn)更名為衛(wèi)健委）某科室。同時(shí)，記者還致電疑似涉事企業(yè)，麗珠集團(tuán)稱(chēng)“在核實(shí)”，一品紅制藥的證券部聯(lián)系電話則總是占線狀態(tài)。記者采訪的業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，雖然該審計(jì)文件真實(shí)性尚未確認(rèn)，但在大數(shù)據(jù)和稅務(wù)稽查等工具協(xié)助下，違規(guī)的公關(guān)與營(yíng)銷(xiāo)行為基本沒(méi)有僥幸空間。

醫(yī)藥反腐風(fēng)暴正在行業(yè)內(nèi)持續(xù)發(fā)酵。近日，一份疑似由國(guó)家審計(jì)署出具的廣東省藥品耗材專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)調(diào)查報(bào)告在業(yè)內(nèi)瘋傳，該份審計(jì)調(diào)查報(bào)告顯示：自2023年5月底至7月，國(guó)家審計(jì)署派出的審計(jì)組對(duì)廣東省（不含深圳市，下同）藥品和高值醫(yī)用耗材生產(chǎn)經(jīng)銷(xiāo)使用情況進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)調(diào)查。

特別值得注意的是，據(jù)該網(wǎng)傳審計(jì)調(diào)查報(bào)告顯示，麗珠集團(tuán)、一品紅和一方制藥等上市公司（涉嫌）虛增銷(xiāo)售費(fèi)用套取資金用于公關(guān)等用途，藥品公關(guān)費(fèi)用遠(yuǎn)超研發(fā)成本，會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真：2021年至2023年5月，麗珠制藥、一品紅和一方制藥等3家藥品生產(chǎn)企業(yè)向1936家第三方商務(wù)推廣公司支付費(fèi)用，假借服務(wù)費(fèi)用等名義合計(jì)套取資金40.77億元，增加藥品綜合成本，推高出廠價(jià)格。

該審計(jì)調(diào)查報(bào)告還指出，大型醫(yī)療設(shè)備或耗材采購(gòu)等項(xiàng)目的招投標(biāo)工作存在投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo)的情況，損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人的合法權(quán)益。

昨日，隨著這份審計(jì)調(diào)查報(bào)告?zhèn)餮园l(fā)酵，麗珠集團(tuán)（000513.SZ）股價(jià)直接跌停，一品紅制藥（300723）暴跌16.54%。同時(shí)，因醫(yī)藥反腐風(fēng)暴改變投資者預(yù)期，歐普康視（300595.SZ）、盟科藥業(yè)（688373.SH）、貝達(dá)藥業(yè)（300558.SZ）、悅康藥業(yè)（688658.SH）、翔宇醫(yī)療（688626.SH）、歐林生物（688319.SH）昨日均跌超10%。

財(cái)聯(lián)社記者以投資者身份致電麗珠集團(tuán)獲悉，公司認(rèn)為昨日股價(jià)大跌屬于近期醫(yī)藥行業(yè)反腐風(fēng)暴逐漸加強(qiáng)，投資者情緒變化所致?！皩?duì)于網(wǎng)傳‘涉及違規(guī)支出公關(guān)費(fèi)用’的流言，公司有關(guān)注到，其內(nèi)容疑似審計(jì)內(nèi)容，對(duì)于相關(guān)內(nèi)容我們正在調(diào)查核實(shí)內(nèi)容與流言來(lái)源，若有必要會(huì)及時(shí)對(duì)外公告。公司目前沒(méi)有收到相關(guān)部門(mén)配合調(diào)查的通知，公司銷(xiāo)售費(fèi)用占比是行業(yè)正常水平。”

“7月份就聽(tīng)說(shuō)過(guò)相關(guān)內(nèi)容傳出。今年的醫(yī)藥反腐并非走過(guò)場(chǎng)，且不只聚焦在腐敗鏈條最末端的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，龍頭企業(yè)更是整改的重點(diǎn)，不認(rèn)真調(diào)查和處罰一批頭部企業(yè)是不可能的?！贬t(yī)庫(kù)軟件董事長(zhǎng)涂宏鋼是醫(yī)療體系資深觀察者和創(chuàng)業(yè)者，他告訴財(cái)聯(lián)社記者，相關(guān)部門(mén)也會(huì)利用這個(gè)契機(jī)，把行業(yè)合規(guī)方面的問(wèn)題系統(tǒng)性地捋一遍，醫(yī)藥企業(yè)還是不要存僥幸心理。

一位資深業(yè)內(nèi)人士對(duì)財(cái)聯(lián)社記者表示，“該文件的內(nèi)容比較詳實(shí)，可信度較高?！北本┌偎剂I(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司總經(jīng)理、資深醫(yī)藥行業(yè)專(zhuān)家王恒認(rèn)為，審計(jì)出來(lái)的問(wèn)題要限期整改，同時(shí)，更大的作用是警示，和對(duì)行業(yè)健康合規(guī)發(fā)展的方向性引領(lǐng)。

（編輯 曹婧晨）