①退市名單引發(fā)微盤股大跌?監(jiān)管深夜回應(yīng); ②退市是有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的,市場已經(jīng)充分知悉; ③此前監(jiān)管多次表示退市規(guī)則不針對“小盤股”公司。
財(cái)聯(lián)社12月24日訊(記者 閆軍)12月23日,一份退市、擬退市上市公司名單疑似引發(fā)微盤股暴跌,證監(jiān)會(huì)在當(dāng)日深夜進(jìn)行了回應(yīng)。
據(jù)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站,證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人王利答記者表示,相關(guān)媒體報(bào)道指出將會(huì)退市的36家退市風(fēng)險(xiǎn)警示(*ST)公司,據(jù)了解,有不少正在或者已經(jīng)通過改善經(jīng)營、并購重組、破產(chǎn)重整等方式化解退市風(fēng)險(xiǎn),相關(guān)情況請以公司信息披露為準(zhǔn)。
相關(guān)媒體報(bào)道指出的66家可能在2024年年報(bào)披露后被實(shí)施*ST的公司,并不意味著都會(huì)退市,這些公司還有一年的時(shí)間可以改善經(jīng)營、提高質(zhì)量,化解退市風(fēng)險(xiǎn)。
此外,ST是指其他風(fēng)險(xiǎn)警示,與*ST不同,主要是為了提示投資者關(guān)注公司規(guī)范運(yùn)作、生產(chǎn)經(jīng)營等方面的風(fēng)險(xiǎn)。公司并不會(huì)因此直接退市,整改合格后就可以申請撤銷ST。
王利強(qiáng)調(diào),退市新規(guī)已經(jīng)充分考慮了出清風(fēng)險(xiǎn)和市場承受能力,市場已充分知悉。僅憑是否被監(jiān)管問詢、業(yè)績下滑等個(gè)別財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行簡單對照既不符合退市規(guī)則,也容易誤導(dǎo)投資者。
微盤股大跌由小作文引發(fā)?證監(jiān)會(huì)深夜回應(yīng)
是什么迫切的事情讓監(jiān)管深夜發(fā)文回應(yīng)?
證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站顯示,有記者問:網(wǎng)上流傳36家公司將被退市、66家公司將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示(*ST),還有多家公司將被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示(ST),誤導(dǎo)市場。對此,你有何評論?
證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人王利表示,證券交易所股票上市規(guī)則對財(cái)務(wù)類、規(guī)范類、重大違法類、交易類四類退市情形分別明確了公開透明可預(yù)期的具體標(biāo)準(zhǔn),今年上半年修訂時(shí)也已經(jīng)分類設(shè)置了過渡期。
“上市公司股票是否可能被退市或者被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示(*ST),需要綜合公司具體情況作出研判分析,僅憑是否被監(jiān)管問詢、業(yè)績下滑等個(gè)別財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行簡單對照既不符合退市規(guī)則,也容易誤導(dǎo)投資者。”王利表示,退市新規(guī)已經(jīng)充分考慮了出清風(fēng)險(xiǎn)和市場承受能力,市場已充分知悉。
此外,針對相關(guān)媒體報(bào)道的*ST、ST名單,王利介紹,相關(guān)媒體報(bào)道指出將會(huì)退市的36家退市風(fēng)險(xiǎn)警示(*ST)公司,據(jù)了解,有不少正在或者已經(jīng)通過改善經(jīng)營、并購重組、破產(chǎn)重整等方式化解退市風(fēng)險(xiǎn),相關(guān)情況請以公司信息披露為準(zhǔn)。
相關(guān)媒體報(bào)道指出的66家可能在2024年年報(bào)披露后被實(shí)施*ST的公司,并不意味著都會(huì)退市,這些公司還有一年的時(shí)間可以改善經(jīng)營、提高質(zhì)量,化解退市風(fēng)險(xiǎn)。
此外,ST是指其他風(fēng)險(xiǎn)警示,與*ST不同,主要是為了提示投資者關(guān)注公司規(guī)范運(yùn)作、生產(chǎn)經(jīng)營等方面的風(fēng)險(xiǎn)。公司并不會(huì)因此直接退市,整改合格后就可以申請撤銷ST。
王利強(qiáng)調(diào),退市是有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的,請廣大投資者多從法定渠道了解相關(guān)信息,防止被不全面、不準(zhǔn)確的信息所誤導(dǎo)。證監(jiān)會(huì)將依法平穩(wěn)推進(jìn)退市監(jiān)管,維護(hù)市場平穩(wěn)運(yùn)行。
證監(jiān)會(huì)還表示,對不負(fù)責(zé)任、嚴(yán)重誤導(dǎo)廣大投資者的媒體,將提請有關(guān)部門依法依規(guī)問責(zé)處理。
復(fù)盤12·23微盤股暴跌
歲末年初,是媒體慣例盤點(diǎn)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。上周末一份所謂退市、擬退市名單在社交平臺流傳,持續(xù)發(fā)酵至12月23日開盤,微盤股應(yīng)聲大跌,全天低開低走,截至收盤,跌幅達(dá)到7%,受其影響,中證2000、中證1000指數(shù)也有不同程度地下跌。
事實(shí)上,從微盤股指數(shù)的調(diào)整趨勢來看,該指數(shù)在12月12日觸及階段性高位后就進(jìn)入震蕩階段,近5個(gè)交易日跌幅超過11%。原本有資金回籠、獲利止盈需求的資金在小作文的渲染之下,加速離場,導(dǎo)致了本次暴跌。
某長期跟蹤量化私募研究的券商人士向財(cái)聯(lián)社記者表示,量化私募整體在微盤股的配置比例達(dá)到歷史新高,比今年2月還高。量化私募已經(jīng)沒有增量資金能撐得住指數(shù),如果此時(shí)市場縮量,微盤股先劇烈下跌早有預(yù)期。
而對于36家*ST上市公司乃至上百家*ST、ST公司名單的傳言,證監(jiān)會(huì)深夜回應(yīng)無疑是給市場吃下定心丸,在監(jiān)管回應(yīng)一發(fā)出,已有投資者感慨“割肉割早了”,可見情緒對市場的重要性。
近期市場也存在是否有跨年行情的分歧,有機(jī)構(gòu)認(rèn)為,資金回歸以銀行為代表的紅利,意味著資金進(jìn)取心不足,但也有機(jī)構(gòu)依然樂觀期待跨年行情,微盤股止跌回暖,則跨年行情可期。
新“國九條”以來,監(jiān)管通過嚴(yán)格退市標(biāo)準(zhǔn),既把好“入口關(guān)”,又要做好上市后的持續(xù)監(jiān)督,的確有一大批不規(guī)范企業(yè)被ST、ST股敲響了退市警鐘,這為投資者敲響了警鐘。
同時(shí),監(jiān)管也曾多次強(qiáng)調(diào),退市規(guī)則靶向精準(zhǔn),瞄準(zhǔn)“空殼僵尸”和“害群之馬”,從嚴(yán)打擊連續(xù)多年造假和存在控股股東資金占用不予整改的公司,突出上市公司質(zhì)量和投資價(jià)值,不針對“小盤股”公司。同時(shí),規(guī)則實(shí)施設(shè)置了劃斷安排,確保新舊規(guī)標(biāo)準(zhǔn)平穩(wěn)過渡,明確投資者預(yù)期,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)揭示。