向循環(huán)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型需要制造商、品牌、政府和消費者的共同努力。
11月28日，影響力組織Circle Economy聯(lián)合H&M基金會發(fā)布了《紡織品循環(huán)差距報告》（Circularity Gap Report Textiles，以下簡稱“報告”）。這是該組織首次對全球紡織品行業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟現(xiàn)狀進行了全面分析。報告指出，當(dāng)前全球紡織行業(yè)在循環(huán)經(jīng)濟方面面臨的形勢仍然嚴(yán)峻，并稱全球紡織品行業(yè)使用的材料中只有0.3%來自再生資源，“從紡織品到紡織品”的回收利用率不容樂觀。
報告探討了紡織材料在紡織價值鏈中流動路徑，并主要分析了紡織行業(yè)對不同環(huán)境指標(biāo)的影響，強調(diào)將循環(huán)經(jīng)濟戰(zhàn)略引入紡織行業(yè)的必要性和挑戰(zhàn)。該報告的一大亮點在于為紡織行業(yè)提出了六種轉(zhuǎn)向循環(huán)經(jīng)濟戰(zhàn)略的可行性思路。這些思路不僅有助于紡織行業(yè)對環(huán)境的影響減半，更表明向循環(huán)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型需要制造商、品牌、政府和消費者的共同努力，以此呼吁并推動更多有意義的行業(yè)變革。
基于2021年全球紡織品價值鏈，報告探討了紡織行業(yè)從原材料開采和生產(chǎn)到使用和廢料的材料流動過程
圖表來源：《紡織品循環(huán)差距報告》
值得一提的是，報告?zhèn)戎赜诩徔椘?、服裝、皮革和鞋類（TLCF）行業(yè)，包括家紡和家裝行業(yè)，但不包括技術(shù)紡織品（Technical Textiles），即以技術(shù)特性及功能性為設(shè)計、制造目的的紡織材料及產(chǎn)品，如應(yīng)用于醫(yī)療和汽車行業(yè)。
“循環(huán)紡織”全球困境
最新發(fā)布的《紡織品循環(huán)差距報告》指出全球紡織行業(yè)面臨的一個殘酷現(xiàn)實是，全球紡織品行業(yè)的循環(huán)率僅為0.3%，在每年消耗的32.5億噸材料中，超過99%來自原生資源，尤其依賴化石燃料制成的合成纖維，如滌綸占比70%。而且，行業(yè)普遍采用“開采—制造—廢棄”的線性模式，生產(chǎn)“短命”產(chǎn)品，最終導(dǎo)致不可再生資源被過度開采。
“短命”即產(chǎn)品生命周期短，根據(jù)報告，這主要歸因于三點：質(zhì)量太差、數(shù)量太多、價格太便宜（too poor, too much, too cheap），而廉價、低質(zhì)量服裝的過度生產(chǎn)成為了阻礙紡織行業(yè)實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟的主要障礙。報告指出，“快時尚”概念推動下大眾市場品牌（Mass Market Brands）年均發(fā)布24個系列，且伴隨著約30%服裝滯銷的情況。同時，品牌們優(yōu)先選擇廉價的合成材料，使得服裝質(zhì)量不斷下降，進一步偏離了循環(huán)經(jīng)濟中“延長材料和產(chǎn)品生命周期”的關(guān)鍵策略。報告還強調(diào)，促進回收固然重要，但“重質(zhì)不重量”才是應(yīng)對過度消費和紡織品浪費的關(guān)鍵。
圖片來源：PETE LINFORTH / PIXABAY
眾所周知，以時尚產(chǎn)業(yè)為首的紡織業(yè)是全球污染主要制造者之一。紡織業(yè)是資源密集型產(chǎn)業(yè)，依賴于來自農(nóng)作物的天然纖維和來自化石燃料的合成纖維。生產(chǎn)這些纖維需要大量的水、土地和能源，對環(huán)境的影響尤為顯著。報告基于Planetary Boundaries（譯“地球界限”）理論框架分析了八大關(guān)鍵環(huán)境指標(biāo)，其中水體富營養(yǎng)化（包括海洋和淡水）和水資源尤為突出，前者主要源于棉花種植中的化肥徑流和染色工藝中的化學(xué)品排放，而后者則以紡織價值鏈中的染整環(huán)節(jié)為例，這一環(huán)節(jié)耗水量巨大，每年消耗約930億立方米水資源。此外，該行業(yè)還占全球溫室氣體排放的3.5%，其中55%來自能源密集型的濕加工階段。
報告還指出，紡織價值鏈的每個階段都會對環(huán)境造成影響，但不同階段的影響程度有所不同。其中，材料開采、加工與產(chǎn)品制造（統(tǒng)稱“生產(chǎn)與制造”，Production&manufacturing）是環(huán)境影響最集中、也是最大的階段，分銷與零售環(huán)節(jié)（Distribution&retail）則相對穩(wěn)定，占比在6%至6.5%之間。相比之下，廢棄物管理（Waste management）的影響更多側(cè)重在海洋富營養(yǎng)化方面，但淡水富營養(yǎng)化問題并不高（不足1%）。
紡織價值鏈中不同階段造成的環(huán)境影響（TLCF行業(yè)為主）
圖表來源：《紡織品循環(huán)差距報告》
此外，在全球紡織行業(yè)中，中國是全球最大的紡織生產(chǎn)國，占全球材料需求的40%；而美國是最大的紡織消費國，人均紡織品相關(guān)環(huán)境影響更是全球平均水平的5至8倍。報告認為，中國的生產(chǎn)導(dǎo)向和美國的消費模式需采取針對性策略，以推動行業(yè)整體轉(zhuǎn)型。
六種情景讓紡織行業(yè)更加循環(huán)
為了探討紡織行業(yè)邁向更加循環(huán)、資源輕負擔(dān)、低環(huán)境影響的可能性路徑，報告提出了六個循環(huán)經(jīng)濟戰(zhàn)略，有望將紡織業(yè)對環(huán)境的影響減半。但值得一提的是，這些戰(zhàn)略只是六個“假設(shè)性”（What-If）情景，不受現(xiàn)行法規(guī)或政治現(xiàn)實的限制，也未充分考慮技術(shù)可擴展性或物料流動的質(zhì)量，例如消費后紡織廢料的質(zhì)量或產(chǎn)品性能。報告強調(diào)，這些情景刻意不設(shè)時間限制，更著眼于探索性分析，通過突破性變革想象紡織行業(yè)從線性模式向循環(huán)模式的轉(zhuǎn)變。
1. 轉(zhuǎn)向天然、本地及再生纖維
紡織行業(yè)過去幾十年逐漸轉(zhuǎn)向使用合成纖維，如聚酯、尼龍和丙烯酸纖維。報告指出，這類材料憑借其成本效益、耐用性和多功能性等優(yōu)勢，占據(jù)了全球纖維產(chǎn)量的65%，即7550萬噸。然而，作為石化產(chǎn)品的衍生物，合成纖維在生命周期中產(chǎn)生的碳排放和環(huán)境污染問題愈發(fā)受到關(guān)注。隨著可持續(xù)發(fā)展的需求日益增長，天然纖維成為理想的替代選項。
棉花是常見的天然纖維之一
圖片來源：CSIRO
天然纖維包括棉麻等植物纖維、黏膠等人造纖維，以及羊毛、蠶絲等動物纖維。盡管天然纖維在生物降解和環(huán)境友好性方面具有優(yōu)勢，但其生產(chǎn)過程中仍存在高耗水量、農(nóng)藥使用等問題。研究顯示，僅使用植物纖維的場景（如再生棉）因其資源需求更高，整體減排效果反而較低。這一發(fā)現(xiàn)強調(diào)了在纖維類型之間權(quán)衡的重要性，并指出可持續(xù)生產(chǎn)實踐在任何纖維類別中的關(guān)鍵作用。
因此，完全消除合成纖維并不可行，報告建議需要結(jié)合不同纖維的特性采取綜合策略，更具可行性的方式是在保持現(xiàn)有合成纖維循環(huán)利用的同時，適度增加天然纖維的使用比例，以實現(xiàn)資源的再生與循環(huán)。
2. 提高服裝耐用性
在推動可持續(xù)發(fā)展的背景下，該場景則主張增加合成纖維的使用，因為提升服裝耐用性是減少資源消耗和環(huán)境影響的關(guān)鍵策略之一。合成纖維如聚酯和尼龍因其耐用性、不易拉伸或縮水、耐磨等特性，能有效延長服裝的使用壽命，減少了頻繁更換的需求，從而降低了總體消費和廢棄物產(chǎn)生的可能性。
合成纖維在耐用性上更有優(yōu)勢
圖片來源：fasinfabric.com
同時，該假設(shè)性場景也基于近年來單一纖維應(yīng)用和回收技術(shù)的進步，此舉進一步提高了合成纖維的可持續(xù)性。單一纖維結(jié)構(gòu)簡化了回收過程，提升了材料的再利用率。目前，13.6%的聚酯纖維已經(jīng)由再生材料制成。通過增強回收能力和增加再生材料的使用比例，可以延長合成纖維的使用周期，實現(xiàn)資源的減緩使用與循環(huán)再生。同時，該模型預(yù)測顯示，通過在新生產(chǎn)紡織品中逐步替代原生合成纖維，采用更耐用或再生的材料，紡織品總消費量有望在不同情景下減少20%至40%。
研究表明，延長服裝壽命無論對合成纖維還是天然纖維的環(huán)保影響均有顯著的積極作用。不過，研究指出合成纖維帶來的微塑料污染問題也需關(guān)注。在推動耐用服裝生產(chǎn)的同時，需綜合考慮材料選擇與技術(shù)進步，確保實現(xiàn)經(jīng)濟效益與環(huán)境可持續(xù)性的雙贏局面。
3. 可持續(xù)生產(chǎn)天然纖維
該場景聚焦再生農(nóng)業(yè)，以降低在水資源、化學(xué)品使用和碳排放方面的影響。報告指出，再生農(nóng)業(yè)有助于改善土壤健康、增強生物多樣性，并提高應(yīng)對極端天氣的能力，同時支持當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的可持續(xù)發(fā)展。例如，無耕作農(nóng)業(yè)、高效灌溉和有機種植技術(shù)能夠顯著減少資源消耗。
再生農(nóng)業(yè)立足更可持續(xù)的種植方式
圖片來源：Paige Green / Fibershed
以有機棉為例，與傳統(tǒng)棉相比，其溫室氣體排放可減少多達46%，但同時產(chǎn)量會降低約18.4%，存在一定的權(quán)衡。此外，替代材料如大麻，其用水量和農(nóng)藥使用量比棉花減少50%，對環(huán)境更為友好。同樣，人造纖維素纖維（MMCFs）通過優(yōu)化生產(chǎn)工藝，可降低至少50%的排放和用水量。下一代以廢料為原料的人造纖維，更進一步減少了廢棄物和對傳統(tǒng)原料的依賴。
不過，報告強調(diào)了這一戰(zhàn)略的局限性，例如并非所有的環(huán)境影響都能以棉花為基準(zhǔn)進行模擬。但報告認為，盡管天然材料的整體減排效果有限，這一方案凸顯了減少生產(chǎn)和消費的重要性，遠勝于僅依賴材料效率的提升。
4. 倡導(dǎo)“慢時尚”
據(jù)預(yù)測，到2030年，全球服裝和鞋類消費量將從2022年的6200萬噸增長至1.02億噸，增幅達63%。應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，“慢時尚”倡導(dǎo)更有意識的生產(chǎn)和消費方式，通過供應(yīng)端與需求端的協(xié)同策略，減輕行業(yè)的環(huán)境負擔(dān)，從而實現(xiàn)減速與優(yōu)化循環(huán)的目標(biāo)。
報告建議，在供應(yīng)端，減少品牌推出的時尚系列數(shù)量并調(diào)整產(chǎn)量，有助于更好地匹配市場需求，減少未售出的產(chǎn)品浪費。在需求端，鼓勵重復(fù)使用、修補、服飾租賃、捐贈以及DIY時尚等行為，以延長服裝使用壽命，減少消費需求。
圖片來源：inhabitat.com
數(shù)據(jù)顯示，可持續(xù)時尚趨勢已逐漸形成，尤其是年輕的環(huán)保消費者更傾向于通過共享平臺進行租賃或交換，而非購買新衣。修補服務(wù)的興起也為消費者延長衣物使用時間提供了便利。品牌還可通過提供修補、租賃及二手轉(zhuǎn)售服務(wù)，擴大循環(huán)經(jīng)濟模式并增加收入來源。“慢時尚”強調(diào)的是生產(chǎn)與消費的雙向減量，實現(xiàn)全面的環(huán)境影響減輕。這一模式不僅提升了循環(huán)經(jīng)濟指標(biāo)，還強化了降低生產(chǎn)與消費總量對環(huán)境保護的核心意義。
5. 推動循環(huán)制造
這一戰(zhàn)略側(cè)重于提高材料效率，從而避免傳統(tǒng)紡織制造過程中常見“浪費行為”所造成的環(huán)境影響，如因裁剪誤差、排版失誤及人工操作等問題導(dǎo)致大量面料浪費。相反，通過采用精密切割技術(shù)如激光裁剪及嵌套軟件，這些浪費可以顯著減少。激光裁剪可精確跟隨數(shù)字圖案輪廓，實現(xiàn)面料最大化利用，而嵌套軟件則通過優(yōu)化排版，將面料裁片如拼圖般高效排列，減少廢料產(chǎn)生。同時，計算機輔助設(shè)計（CAD）軟件支持精準(zhǔn)的數(shù)字化圖案制作與快速調(diào)整，進一步提升效率并減少裁剪浪費。而精益生產(chǎn)原則可通過優(yōu)化工作流程、減少無效環(huán)節(jié)，從整體上減少生產(chǎn)中的資源浪費。
以技術(shù)創(chuàng)新降低紡織行業(yè)對環(huán)境的影響
圖片來源：qodenext.com
在染整環(huán)節(jié)中，不少創(chuàng)新且突破性解決方案也有助于提升清潔生產(chǎn)水平，如低耗水染色技術(shù)中的超臨界二氧化碳染色和空氣染色、數(shù)字紡織印花技術(shù)等。這些技術(shù)在顯著減少水資源使用的同時，大幅降低能源消耗。此外，采用可生物降解的染料和化學(xué)品、空氣過濾系統(tǒng)及廢水處理與回收系統(tǒng)，不僅減少了對環(huán)境的污染，還實現(xiàn)了生產(chǎn)過程中的水循環(huán)利用。通過引入太陽能、風(fēng)能及水電等可再生能源，制造業(yè)的碳排放進一步減少，對化石燃料的依賴顯著降低。
該場景模型表明，高效生產(chǎn)技術(shù)與清潔工藝的普及可以顯著降低紡織行業(yè)的資源浪費和環(huán)境壓力。然而，技術(shù)升級需要大量投資，其伴隨的環(huán)境代價也需謹(jǐn)慎評估，以確保真正實現(xiàn)可持續(xù)實踐。
6. 重塑區(qū)域供應(yīng)鏈動態(tài)
該戰(zhàn)略的一大核心是近岸外包。報告指出，全球紡織產(chǎn)業(yè)長期依賴高度全球化的供應(yīng)鏈，其中生產(chǎn)活動集中在亞太地區(qū)，但勞動倫理和環(huán)境監(jiān)管問題備受關(guān)注。而長距離運輸帶來的碳足跡也顯著增加。因此，推動供應(yīng)鏈本地化可以通過縮短運輸距離和供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)來降低排放，同時提升行業(yè)應(yīng)對疫情、貿(mào)易爭端及自然災(zāi)害等風(fēng)險的彈性。而且，本地化生產(chǎn)還能夠帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，通過增加就業(yè)機會、技能培養(yǎng)和相關(guān)投資，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的多重收益。生產(chǎn)中心的地理靠近也促進了設(shè)計師、制造商和研究人員之間的協(xié)作，從而提升產(chǎn)品質(zhì)量和創(chuàng)新速度。
圖片來源：maersk.com
盡管這一轉(zhuǎn)型減少了亞太地區(qū)的環(huán)境壓力，但需考慮（尤其是歐美地區(qū)）因需求上升帶來的原材料開采壓力。同時值得注意的是，本地化生產(chǎn)可能對亞太地區(qū)的紡織工人及經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響。報告表示，雖然這些社會和經(jīng)濟影響尚未納入分析，但該假設(shè)性場景表明，優(yōu)化區(qū)域供應(yīng)鏈?zhǔn)且粭l兼顧環(huán)境與經(jīng)濟效益的潛在路徑。
呼吁共同合作提高循環(huán)性
報告基于六大假設(shè)性場景展示了紡織業(yè)重塑價值鏈的巨大潛力。每個假設(shè)性場景都分為適度（moderate）、樂觀（optimistic）和雄心勃勃（ambitious）三個層次，涵蓋從漸進改善到徹底轉(zhuǎn)型的不同可能結(jié)果。這些場景共同展示了資源利用方式的變革潛力，并突出強調(diào)實現(xiàn)紡織行業(yè)的真正循環(huán)轉(zhuǎn)型，不僅需要技術(shù)突破，更需要消費者行為、商業(yè)模式及政策體系的深刻變革。
將六種循環(huán)戰(zhàn)略結(jié)合起來預(yù)估不同層次出現(xiàn)的影響變化
圖表來源：《紡織品循環(huán)差距報告》
然而，鑒于當(dāng)前行業(yè)的循環(huán)利用率僅為0.3%，報告認為“要實現(xiàn)更大的循環(huán)性，紡織業(yè)必須經(jīng)歷徹底的轉(zhuǎn)型”，并提出了推動有意義系統(tǒng)性變革的四個核心循環(huán)戰(zhàn)略：
第一，通過循環(huán)設(shè)計推動再生物料流動；
第二，減少生產(chǎn)與消費以縮小物料流動；
第三，延長產(chǎn)品生命周期以減緩物料流動；
第四，優(yōu)先使用再生材料以加大循環(huán)物料流動。
基于場景分析結(jié)果，縮小物料流動是當(dāng)前最關(guān)鍵且緊迫的優(yōu)先事項，減少紡織品生產(chǎn)和消費的總體規(guī)模則是解決過度生產(chǎn)和過度消費這一根本問題的核心路徑。
毋庸置疑，向循環(huán)經(jīng)濟的過渡并非易事。報告表示，盡管修復(fù)服務(wù)、租賃模式及高效生產(chǎn)實踐等轉(zhuǎn)變正為行業(yè)帶來希望，但目前這些嘗試的規(guī)模仍不足以產(chǎn)生全球性的影響。例如小型循環(huán)舉措（如再銷售和產(chǎn)品壽命延長）由于缺乏協(xié)調(diào)與資金支持而難以擴展，而大規(guī)模的回收計劃亦面臨類似的障礙，需要更強的商業(yè)模式和穩(wěn)定的原材料供應(yīng)。
因而，“實現(xiàn)循環(huán)轉(zhuǎn)型，需要行業(yè)、學(xué)術(shù)界、政府和金融領(lǐng)域的全面協(xié)作”。報告認為，只有通過全球統(tǒng)一行動并加強各方協(xié)調(diào)，從而提升行業(yè)透明度和可追溯性，利用政策和市場機制優(yōu)先推動可持續(xù)實踐，紡織行業(yè)才能建立更具韌性和責(zé)任感的未來。
